"FORMAT" La nouvelle compilation de B-sides après "ALTERNATIVE"!

Et puis Pop Art c'était globalement un best-of, la c'est une compile de face B

Oui Fredot et Stuckle vous avez raison . Mais ou peut t'on voir vraiment les ventes reels d'album et compilation etc... ? Meme dans les " Literally" c'est chose rare qu'ils en parle !!

il y a quelque chose que je ne comprends pas dans cette compile de face B : que veut dire "remasterisé" ?
Pourquoi les titres ne sont pas déjà masterisé à leur sortie ?
Je conçois qu'il y a eu des progrès depuis 1985 mais les titres sortis il y a 5 ans n'étaient pas déjà masterisés ?

Alors foutage de gueule marketing ?

Possible, mais je n'ai jamais compris ce que ça voulait dire. Ils améliorent le son ?

Fantaroux a écrit:

Possible, mais je n'ai jamais compris ce que ça voulait dire. Ils améliorent le son ?

pour voir les évolution il suffit de comparer un morceau issu d'un album original avec le même issu d'un album remasterisé tels ceux sortis en 2001.
Evidemment il faut faire la comparaison au casque et en rippant les CD en lossless (Wav, Flac ou AIFF)

Franchement pour les faces B de Format je ne suis pas convaincu de grosses amélioration sonores, surtout sur les derniers sortis. On verra bien

edit :
En fait on entend une certaine différence, à savoir une puissance sonore plus élevé, un genre de grave survitaminé

D'autres pourraient expliquer ça mieux que moi, mais en gros la remasterisation consiste à recréer des masters (des enregistrements de base) et de les adapter à la technique actuelle pour en optimiser l'écoute. Souvent en effet, ça se traduit par un "gonflage" du son, une suppression du souffle éventuellement présent sur les bandes d'origine, etc.
Au départ il s'agissait de recréer des masters numériques (pour CD) des millions d'enregistrements analogiques existants.

Il y a souvent confusion entre la remasterisation et le remixage, qui lui est un vrai travail d'orfèvre consistant à re-mixer (à la table de mixage donc) les différentes pistes d'un enregistrement, soit pour mieux se rapprocher de l'enregistrement tel que voulu à l'origine et qui n'a souvent pas survécu à la première génération de CD (mastérisés n'importe comment pour la plupart), soit pour créer un mix entièrement nouveau, visant à faire mieux ressortir certains instruments, vocaux, etc., bref, à "clarifier" le son de l'ensemble.
Exemples de remasters/remixages récents : les CD des Beatles parus en 2009. Ceux de 1987 étaient absolument déplorables et la différence est plus que flagrante. Le boulot à consisté à créer de nouveaux masters à partir des bandes originales (remasterisation) puis à les remixer (comme cela avait été fait par les Beatles et leurs techniciens à l'époque) de A à Z pour leur rendre justice. Ou le "Station to station" de David Bowie, dont l'édition Deluxe récente proposait pas moins de 2 ou 3 mixes différents du même album !

Pour les PSB, la remasterisation pouvait avoir du sens bien sûr pour les premiers albums puisqu'ils ont certainement été enregistrés en analogique, mais je rejoins fabrice sur la nécessité d'une remasterisation pour les plus récents. Nous n'entendrons certainement pas vraiment de différence...

Merci pour ces explications poussées : )

Merci Farfounet t'es calé dis donc !!

Pascal a écrit:

http://www.petshopboys.co.uk/news/2850
La veste "Sodom and Gomorrah" (fundamental tour) a gagner !

sympa, la promo !

merci pour l'info Pascal, je commande